オンライン診療のメリット・デメリットを徹底解剖!2026年法制化後の課題解決策 | 【公式】march(マーチ) | 医療機関の“成果に責任を持つ”オンライン診療・集患オペレーションSaaS

オンライン診療のメリット・デメリットを徹底解剖!2026年法制化後の課題解決策

2026.06.22

オンライン診療のメリット・デメリットを徹底解剖!2026年法制化後の課題解決策

オンライン診療が医療法に位置づけられ、医療インフラとしての役割がより明確になった2026年。オンライン診療は、単なる「通院せずに診察を受けられる便利な仕組み」にとどまらず、医療機関の業務効率化や患者満足度の向上、継続的な診療体制の整備にも関わる重要な選択肢となっています。

一方で、導入後の運用負担やセキュリティ対策、患者側のITリテラシーへの配慮など、事前に整理しておきたい課題もあります。

本記事では、2026年時点の制度動向を踏まえながら、オンライン診療のメリット・デメリット、そして課題を解決するためのポイントをわかりやすく解説します。

最短10秒、かんたん 資料ダウンロード

2026年のオンライン診療導入がもたらす3つの劇的メリット

2026年のオンライン診療導入がもたらす3つの劇的メリット

オンライン診療は、患者側だけでなく医療機関側にもメリットがあります。ここではそのメリットについて見てみましょう。

1. 事務の自動化でスタッフ負担を軽減

オンライン診療では、予約受付・事前問診・診療案内・決済・処方箋対応など、これまで電話や窓口で行っていた業務の一部をデジタル化できます。特に予約変更やキャンセル対応、診療前の案内、会計処理は、スタッフの負担が集中しやすい業務です。 

オンライン診療システムを活用すれば、患者がWeb上で予約を完結したり、診療前に問診情報を入力したりできるため、受付スタッフの電話対応や確認作業を減らせます。

また、オンライン決済に対応していれば、診療後の会計処理もスムーズになり、会計待ちや請求漏れの防止にもつながります。

ただし、すべての業務が完全に自動化されるわけではありません。医療機関ごとに診療内容や患者層は異なるため、自院の業務フローに合わせた運用方法を意識しましょう。

2. 電子処方箋の活用で広域からの集患を実現

オンライン診療のメリットは、通院が難しい患者や遠方の患者にも診療機会を提供しやすい点です。特に慢性疾患の継続診療や再診、生活習慣病のフォロー、自由診療領域では、患者が移動時間を確保しなくても相談しやすくなります。

電子処方箋やオンライン服薬指導などの仕組みと組み合わせることで、診察後の処方・薬の受け取りまでの流れをよりスムーズにできる可能性もあります。

患者にとっては受診から薬の受け取りまでの負担軽減につながり、医療機関側も地域を超えた患者層へアプローチが可能です。 

ただし、オンライン診療の対象となる症状や診療内容には一定の制約があります。検査・処置が必要なケースでは、対面診療へつなぐ体制も整えておく必要があります。

3. 感染症対策の徹底と院内感染リスクの軽減

オンライン診療は、感染症流行時や体調不良時の受診方法としても有効な選択肢です。患者が自宅などから診療を受けられるため、院内での待ち時間や他の患者との接触機会を減らしやすくなります。

発熱や咳など感染症が疑われる症状の患者に対して、まずオンラインで状態を確認し、必要に応じて対面受診や検査へ案内する運用は、院内の混雑緩和にも役立ちます。

高齢者や基礎疾患のある患者など、院内での接触による感染リスクを避けたい方にとっても、オンライン診療は安心して受診しやすい手段のひとつです。 

ただし、オンライン診療では触診・聴診・検査ができないため、対応できる範囲と対面診療へ切り替える基準を、あらかじめ明確にしておくことが欠かせません。

患者側から見たオンライン診療のニーズと2026年の懸念点

患者側から見たオンライン診療のニーズと2026年の懸念点

患者側にとってオンライン診療は大きなメリットがある一方、セキュリティや操作面への不安も残ります。そのため、医療機関側には丁寧な案内とサポートが求められます。  

通院負担の解消とマイナポータル連携による健康情報の自己管理

オンライン診療を活用すれば、患者は移動時間や待ち時間を減らしながら医師に相談できます。定期的なフォローが必要な患者や症状が安定している再診患者にとっては、通院にかかる身体的・時間的な負担を軽減しやすくなります。

また、医療DXの進展により、マイナ保険証やオンライン資格確認、電子処方箋、マイナポータルを通じた医療情報の活用など、患者自身が健康情報を管理しやすい環境も整いつつあります。

オンライン診療とこうした仕組みを組み合わせることで、診療情報や薬剤情報を踏まえた継続的な診療につなげやすくなるでしょう。

ただし、患者が自身の健康情報を適切に活用するには、医療機関側のわかりやすい説明も重要です。システムを導入するだけでなく、丁寧な案内を用意することで患者の理解や安心感の向上にも役立ちます。 

セキュリティへの期待と、高齢層へのデバイス操作サポートの必要性

オンライン診療では、症状・既往歴・服薬情報・決済情報など、重要な個人情報を取り扱います。そのため「情報が漏れないか」「本人確認は適切か」「安全な通信環境で診療を受けられるか」といった不安を抱く患者も少なくありません。

また、高齢の患者やスマートフォン操作に不慣れな患者には、予約方法・ビデオ通話の使い方・決済方法などを丁寧に案内する必要があります。患者が使いこなせなければ、どれだけ優れたシステムを導入しても利用は広がりません。

電話での補助、事前マニュアルの用意、受付スタッフによる案内など、患者層に合わせたサポート体制を整えることが重要です。

法制化によって顕在化したデメリットと解決策

法制化によって顕在化したデメリットと解決策

オンライン診療の導入時には、メリットだけでなく運用上の課題も把握しておくことが大切です。

1. 都道府県への報告・届出に伴う事務コスト増をどう抑えるか

2026年4月以降、オンライン診療を行う医療機関については、都道府県知事等への届出制度が整備されています。

これにより、オンライン診療の実施状況の把握と適切な運用促進が期待される一方、医療機関には届出内容の確認・変更対応・運用記録の管理など、新たな事務対応が求められます。 

この負担を抑えるには、予約数・診療実績・患者対応履歴・決済状況などを一元管理できるシステムの活用が有効です。

手作業で情報を集めるのではなく、日常業務の中で必要なデータを自然に蓄積できる仕組みを整えておくことで、制度対応と現場運用を両立しやすくなります。

2. 診察の情報量不足をPHR連携でカバーする手法

オンライン診療では、対面診療に比べて得られる情報が限られます。医師が直接触診・聴診を行えないため、患者の表情や声、自己申告の症状、画面越しの視診などをもとに判断する場面が多くなります。

この課題を補う方法の一つが、PHR(Personal Health Record:患者自身が管理する健康情報)や過去の診療情報・薬剤情報との連携です。血圧・体重・血糖値・服薬状況・検査結果などを診療前に把握できれば、医師はより多くの情報をもとに診療方針の検討ができるでしょう。

ただし、PHR連携も万能ではありません。データの正確性・更新頻度・患者の入力負担・システム間連携の可否などを確認したうえで、必要に応じて対面診療へつなぐ判断基準を設けておくことが大切です。

3. サイバー攻撃リスクに対する防御コストと、システム更新の継続性

オンライン診療では医療情報をオンライン上で扱うため、サイバーセキュリティ対策は欠かせません。予約情報・問診情報・診療情報・決済情報はいずれも厳重に管理が必要です。

システムを選ぶ際には、機能の多さだけでなく、アクセス管理・通信の安全性・ログ管理・バックアップ・障害時の対応体制も確認しましょう。また、制度改正やセキュリティ要件の見直しに応じて継続的にアップデートされるかどうかも、重要な選定基準になります。

院内だけで対応しようとすると負担が大きくなるため、ベンダーのサポート体制や更新頻度を事前に確認しておくことが大切です。

「march」が実現する、経営メリット最大化と事務コストの最小化

「march」が実現する、経営メリット最大化と事務コストの最小化

Wrustyの「march」は、オンライン診療に関わる業務を一気通貫で管理し、現場の負担軽減と収益改善を支えるDX基盤として活用できます。

予約・診察・配送を一気通貫で管理し、事務コストを大幅に削減する

オンライン診療の現場では、予約受付・事前問診・診察・決済・処方・配送・アフターフォローなど、多くの工程が発生します。

これらを別々のツールで管理していると、スタッフは複数の画面を行き来しながら情報を確認しなければならず、転記ミスや対応漏れが生じかねません。

marchのように業務を一元管理できるシステムを活用すれば、患者情報・予約状況・診療ステータス・決済状況をまとめて確認できます。受付や事務スタッフの確認作業が減り、診療前後のオペレーションをスムーズに進めやすくなります。

特に、自由診療や継続的なフォローが必要な診療領域では、初回予約から再診・配送・継続案内までを一体で設計することが重要です。一気通貫の管理体制を整えることで、オンライン診療を継続的な患者接点として活用しやすくなります。

キャンセル防止と成約率向上を支えるCRM機能がもたらす収益改善

オンライン診療では、患者が気軽に予約できる一方、予約忘れや直前キャンセルが発生することもあります。特に自由診療では、予約から診療・決済・継続利用までの導線が整っていないと、成約率やリピート率にも影響しかねません。 

CRM機能を活用すれば、予約状況・受診履歴・問い合わせ履歴をもとに、患者ごとに適切な案内を行いやすくなります。

診療前のリマインド通知、未受診患者へのフォロー、継続治療が必要な患者への再診案内などを仕組み化することで、スタッフの負担を抑えながら継続的に患者との接点ができるでしょう。

オンライン診療を成功させるには、ビデオ通話機能があるだけでは不十分です。診療前後の体験を含めて設計し、患者にもスタッフにも負担の少ない運用を整えることが、経営メリットを高めるうえで欠かせません。

まとめ

2026年のオンライン診療は、医療法への位置づけやオンライン診療基準の整備により、医療機関にとってより重要な診療手段となりました。患者の通院負担を減らせるだけでなく、予約・問診・決済・処方連携といった業務効率化にもつながる点は大きなメリットです。

一方で、届出対応・セキュリティ対策・対面診療との使い分け・高齢層への操作サポートなど、導入前に整理すべき課題もあります。オンライン診療を安定して運用するには、制度対応と現場オペレーションの両面を見据えた仕組みづくりが欠かせません。

Wrustyのmarchシリーズのように、予約から診察・決済・配送・フォローまでを一気通貫で管理できるシステムを活用すれば、スタッフの負担を抑えながら患者にとっても利用しやすいオンライン診療体制を整えやすくなります。

法制化後のオンライン診療を単なる対応業務に終わらせず、クリニック経営を支える新しい診療基盤として活用していきましょう。

最短10秒、かんたん 資料ダウンロード

この記事の監修者

監修者尾崎 功治

2014年北京大学医学部卒業後、中国医師免許取得。17年日本へ帰国後、日本医師免許を取得し、順天堂大学付属順天堂医院に勤務。国際診療部に従事後、現マーチクリニック院長。

日本美容皮膚科学会・国際臨床医学会所属