Web問診とは？費用相場・選び方・主要サービスを比較して解説

紙の問診票を電子化したいと考えても、比較を始めると各社の機能一覧が似ていて決め手が見つからず、費用を公開しているサービスも限られます。

判断を分けるのは、機能の数ではありません。電子カルテとどうつながるか、患者が実際に入力してくれるか、そして月額以外に何がかかるかの3点です。

本記事では、主要6サービスの比較、費用相場、要件定義で外せない5点、そして導入でつまずきやすい点までを解説します。

最短10秒、かんたん 資料ダウンロード

Web問診とは｜紙の問診票との違い

Web問診には似た呼び方が複数あるうえ、製品によって守備範囲も異なります。ここがそろっていないと、比較の対象がずれます。

来院前に回答してもらう仕組み

Web問診は、患者が来院前にスマートフォンやパソコンから問診に回答する仕組みです。紙の問診票を待合室で記入してもらう運用を、受診前に前倒しします。

変わるのは記入の場所だけではありません。回答がデータで届くため、受付での転記や読み取りの作業がなくなります。医師は診察前に内容を確認でき、診察の入り方も変わるものです。

回答を条件分岐で組めるのも紙との違いです。「はい」と答えた患者にだけ追加の質問を出す設計ができるため、紙より深く聞けて、かつ不要な質問を省けます。

紙の問診票は、項目を増やすほど記入の負担が重くなります。全員に同じ用紙を渡す以上、該当しない患者にも同じ質問が並ぶためです。条件分岐は、この制約から抜ける手段になります。

電子問診票・AI問診との呼び分け

呼び方は各社で揺れています。Web問診、電子問診票、オンライン問診、事前問診はほぼ同じものを指すと考えて差し支えありません。

一方でAI問診は、回答内容から想定される疾患の候補を提示するなど、解析の機能を持つものを指す場合があります。求めているのが転記の削減なのか、診断の支援なのかで、選ぶ対象は変わります。

比較を始める前に、自院が求めているのはどちらかを決めておきましょう。

呼び方の違いは、比較表を読むときにも効いてきます。同じ「問診システム」という括りでも、転記の削減を主眼にした製品と、診断の支援まで視野に入れた製品では、価格帯も想定する規模も違うものです。

導入して変わるのは受付・診察・記録の3工程

効果が出る場所は決まっています。3つの工程に分けて確認します。

受付の転記がなくなる

最も直接的な効果が、受付業務の削減です。紙の問診票では、回収して読み取り、電子カルテへ転記する作業が発生します。

Web問診なら回答がそのままデータで残るため、この転記は不要です。「メルプWEB問診」は電子カルテへの転記時間が30分の1になるとしています。「Symview」が掲げているのは、問診をワンタッチでカルテに転記できる点です。

読み取りの手間も減ります。手書きの文字を判読できずに患者へ確認し直す場面は、電子化すればなくなるものです。

変わるのは受付の混雑も同じです。来院してから記入する運用では、記入の時間そのものが待合室の滞在時間に乗ります。来院前に済ませてもらえれば、受付から診察までの流れは短くなります。

診察の入り方と記録が変わる

診察前に内容を把握できると、問診のやり直しが減ります。「Symview」の導入事例には、問診によって診察時間が1人あたり1〜2分短くなったという医師の声が掲載されていました。

記録の面では、患者が入力した文言がそのまま残る点が効いてきます。スタッフが要約して転記する運用では、判断の根拠になった表現が失われることがありました。

画像を添付してもらえるサービスなら、症状の写真やお薬手帳、保険証を事前に受け取れます。受付での提示と確認にかかる時間を前倒しできる仕組みです。

▶︎関連記事：オンライン診療システム比較13選｜費用相場・選び方を解説

Web問診システムの費用相場

費用は最も知りたい項目でありながら、公開しているサービスが限られます。確認できた範囲で整理しましょう。

公開されている水準

主要6サービスのうち、月額の金額を公式サイトに掲載していたのは「アポクル問診」だけで、月額1万円からの定額制としています。

ただし条件があります。同社の掲載枠を併用しない場合は月額2万円、予約システムとセットの場合は実質1.5万円という記載で、単純な1万円ではありません。

残りのサービスは、資料請求や問い合わせを案内しています。相場としては、予約システムなど他の機能と組み合わせた総額で見積もりが出る形が一般的です。

公開されていないこと自体は、不誠実を意味しません。診療科や規模、連携する電子カルテによって構成が変わるため、一律の価格を載せにくい事情があります。裏を返せば、自院の条件を具体的に伝えるほど精度の高い見積もりが返ってきます。

月額以外にかかる費用

見落としやすいのが、電子カルテ連携の費用です。「Symview」は、電子カルテ連携を利用する場合に連携費用が別途発生すると明記しています。

初期費用にどこまで含まれるのかも確認しておきましょう。同社の場合、初期費用に設定とレクチャーの費用を含み、オリジナルの問診票は10枚まで費用の範囲内で作成できるとしています。操作用のPCやタブレットの費用は含みません。

機能ごとの課金設計もサービスによってさまざまです。月額に含まれる機能と別途費用の機能が分かれている場合、自院が使う機能がどちらに入るかで総額が変わってきます。電子同意書のように、利用枚数で従量課金が発生するものもあります。

選び方｜要件定義で外せない5点

機能一覧を端から見ると差が分かりません。次の5点に絞ると、自院に関係する違いだけが残ります。

電子カルテ連携と患者の入力導線

1点目が電子カルテ連携です。転記の削減が目的なら、ここが成立しないと導入の意味が薄れます。連携できるメーカー、追加費用の有無、設定にかかる期間を確認しましょう。

2点目が患者の入力導線です。アプリのダウンロードを求める形か、LINEやWebのリンクから直接入力できる形かで、回答率は変わります。高齢の患者が多い診療科ほど、この差が効いてきます。

3点目が問診設計の柔軟性です。条件分岐、画像の添付、診療科目別のテンプレートがあるかを見ます。テンプレートが充実していれば、初期の構築工数を抑えられました。

あわせて、問診票を誰が編集できるのかも確認しておきましょう。修正のたびにベンダーへ依頼する仕組みでは、季節性の症状に合わせた運用ができません。

セキュリティとサポート体制

4点目がセキュリティです。医療情報を扱うため、3省2ガイドラインへの準拠を明示しているかを確認します。

5点目がサポート体制です。問診票の作成を代行してもらえるか、運用開始後に修正を依頼できるかで、院内にかかる負担が変わります。導入時のレクチャーが初期費用に含まれるかも、確認しておきたい点です。

この5点のうち、自院にとって外せないものを2つか3つ選びましょう。すべてで満点のサービスを探すと比較が終わりません。既存の電子カルテを変えないなら1点目、高齢の患者が多いなら2点目が優先されます。

主要サービスの比較

各社の公式サイトに掲載されている内容を並べます。いずれも2026年8月31日時点の公開情報です。

サービス	費用	電子カルテ連携	公式サイトが掲げている点
march（事前問診・電子問診票）	要問い合わせ	ORCA・CLIUSなど主要システムに対応	LINEで完結する入力導線、診療科目別テンプレート、未回答者への自動リマインド、3省2ガイドライン準拠
「メルプWEB問診」	記載なし	Bluetoothを用いた特許技術で全電子カルテメーカーに対応。連携設定は10分	電子カルテへの転記時間が30分の1、医師が開発
Symview	料金表のダウンロードで案内。電子カルテ連携は別途費用	クラウド・オンプレの電子カルテに対応	ラベル機能・多言語対応・OCR機能などを月額内で提供
アポクル問診	月額1万円から（条件により1.5万〜2万円）	連携可	ドリルダウン型の問診、予約システムとの連携
CLINICS Web問診	要問い合わせ	自社の電子カルテに直結	患者アプリ経由で予約と問診をまとめて回答
ユビーAI問診	記載なし	記載なし	医療特化型の生成AI。全国150病院以上の急性期病院に導入

表の読み方

「記載なし」は公式サイトに掲載がないという意味で、その機能に対応していないことを示すものではありません。候補を絞ったら、記載のない項目こそ問い合わせで確かめましょう。

規模の想定が違う点にも注意が要ります。ユビーは医療機関向けのサイトで急性期病院への導入を掲げており、クリニック向けの他社とは想定する規模が別です。同じ「Web問診」として横並びに比べると判断を誤ります。

無床のクリニックが検討するなら、まずはクリニック向けを明示しているサービスから当たるほうが早いでしょう。規模が合わないサービスは、機能が過剰になるか、価格が合わないかのどちらかになりがちです。

単体で選ぶか、まとめて選ぶか

もう1つの分かれ目が、Web問診を単体で導入するか、予約や診療とまとめて導入するかです。

単体のサービスは問診に特化しているぶん設計の自由度が高く、既存の予約システムを変えずに済みます。一方、予約・問診・診療・決済を1つで扱えるサービスなら、患者が入力する場所も、スタッフが見る画面も1か所にまとまります。marchはLINEを入口に、事前問診からオンライン診療、決済までを同じ導線で扱う構成です。

すでに複数のシステムを使い分けている医療機関ほど、まとめる方向の効果が出やすくなります。

判断の目安になるのが、患者1人の対応でスタッフが開く画面の数です。予約・問診・カルテ・決済を順に開いて確認する流れになっているなら、まとめる余地があります。逆に、問診だけが紙で残っている状態なら、単体のサービスで足ります。

導入でつまずきやすい点

最後に、導入後に効果が出ない典型的な2つの原因を挙げます。

回答率が上がらない

システムを入れても、患者が入力しなければ紙の運用が残ります。回答率が上がらない原因の多くは、周知と導線にあります。

予約の完了画面、リマインドのメッセージ、院内のQRコードなど、患者が目にする場所に入口を置きましょう。未回答の患者に自動でリマインドを送れる仕組みがあれば、来院前の回答を促せます。

紙を完全になくすかどうかも、先に決めておきたい点です。入力できない患者のために紙を残す場合、受付での分岐をどう扱うかまで設計しないと、かえって手間が増えます。

回答率は、診療科や患者層によって差が出ます。まずは初診だけ、あるいは特定のメニューだけで始めて、実際の回答率を見てから広げる進め方が現実的でしょう。

問診票を作り込みすぎる

もう1つが、初期設計での作り込みです。条件分岐を細かく組むほど、患者の入力時間は長くなります。

途中で離脱されると、結局は受付で聞き直すことになります。まずは紙の問診票と同じ項目から始めて、運用しながら分岐を足すほうが定着しやすいものです。

入力にかかる時間の目安を決めておくのも有効です。3分を超える設計は、待合室での記入と変わらない負担になります。項目を足すときは、何を削るかもセットで考えましょう。

回答率や記入漏れを見ながら見直す前提で組みましょう。作ったまま放置すると、実態と合わない項目が残り続けます。

見直しの頻度も決めておきます。半年に一度でも、記入漏れの多い項目と、診察で結局聞き直している項目を洗い出せば、問診票は実態に寄っていくものです。

まとめ

Web問診は、患者が来院前にスマートフォンなどから回答する仕組みです。効果が出るのは受付・診察・記録の3工程で、受付の転記がなくなる点が最も直接的な効果になります。呼び方はWeb問診・電子問診票・事前問診とほぼ同じものを指す一方、AI問診は解析の機能を持つ別の分類です。

費用については、主要6サービスのうち月額を公開していたのは「アポクル問診」の月額1万円からだけでした。条件によって1.5万円や2万円になる点も明記されています。

月額以外では、電子カルテ連携の費用が別途発生する場合もありました。「Symview」がその旨を公開しています。月額だけで比べると総額を見誤ります。

選ぶときは、電子カルテ連携・患者の入力導線・問診設計の柔軟性・セキュリティ・サポート体制の5点に絞りましょう。

導入後は回答率で効果が決まるため、周知と導線の設計まで含めて検討することが要ります。予約から問診、診療、決済までを1つの導線で扱えるmarchのような構成も、選択肢に入れて比べてみましょう。

最短10秒、かんたん 資料ダウンロード

この記事の監修者